SEVİLAY ÇINAR SABANCI ATLI KÖŞK'E ORTAK OLDU HABERİNE AVUKATINDAN AÇIKLAMA GELDİ...
Sabancı Holding’in kurucusu merhum Hacı Ömer Sabancı’nın 43 yıl önce vefat eden oğlu İhsan Sabancı’nın Nevin Tenik ile evlilik dışı ilişkisinden dünyaya geldiğini iddia eden Sevilay Sabancı Çınar, 19 yıl önce Sabancı Ailesi’ne Dava açmıştı. Adana Sulh Hukuk Mahkemesi, Sabancı Ailesi’ne mirasçı olarak en son Sevilay Sabancı Çınar’ı eklemişti. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi’nin 5 yıl önceki ilamında Sevilay Sabancı Çınar’ın Hacı Ömer Sabancı’nın mirasçısı olduğu kesinleşmişti. Yargıtay kararına göre dedesi Hacı Ömer Sabancı’nın mirasçısı olduğu kesinleşmesine rağmen Sabancı Ailesi’nin 5 yıldır hakkını vermediğini öne süren Sevilay Sabancı Çınar, Demir, Şevket, Dilek, Sevil, Türkan, Güler, Yakup, Nur, Ömer Metin, Serra, Nazmiye, Hacı Ömer, Erol, Murat, Ozan, Ömer, Sevgi, Burak Selami, Şahin Zeynep, Faruk Selami Sabancı ile Demet Çetindoğan ve Sabancı Üniversitesi Rektörlüğü’ne dava açtı.
İş Dünyası - 13-07-2022 13:24
Atlı Köşk ve mülkiyet durumuna ilişkin davayla ilgili “Sürpriz Mirasçı Atlı Köşk’e Ortak Oldu”, “Atlı Köşk Zaferi” gibi başlıklar altında çeşitli mecralarda yayınlanan haber içerikleri gerçeği
yansıtmamaktadır. İstinaf Mahkemesi, Atlı Köşk’ün tapusunun sadece 1/48’inin iptaline karar vermişse de bu karar henüz nihai, kesin, uygulanabilir bir karar değildir. Nitekim bu karar Yargıtay nezdinde tekrar ele alınacaktır.
Yargılama süreci devam etmektedir. Dolayısıyla yargılama süreci kesinleşmiş algısıyla hazırlanan haber içeriğindeki hiçbir bilgi doğru değildir ve itibar edilmemesi gerekir. Gerek kamuyu gerekse de yargılama sürecini olumsuz etkilemeye yönelik olarak bilinçli bir şekilde hatalı bilgi aktarılmasına aracılık eden bu haberin yayınlanması ve yayılmasına aracılık edilmesi de hukuki açıdan sorumluluk getirmekte, suç teşkil etmektedir.
Özellikle haber içeriğindeki Atlı Köşk’ün durumuyla ilgili “müze olarak kullanılamayacağı” yönündeki açıklama tamamen yanlıştır. Davacının müze kullanımına ilişkin haksız talepleri Mahkeme tarafından kabul görmemiş, müze kullanımını sınırlandıracak bir karar verilmemiştir. Atlı Köşk’ün gerek mülkiyet durumu gerekse Müze vasfı varlığını sürdürmektedir. Aksi yöndeki açıklama ve spekülatif söylemlere itibar edilmemesi, en başta kamu menfaatinin gereğidir. Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin dünya çapındaki en önemli müzelerinden biri olan Sakıp Sabancı Müzesi’nin itibarına yapılan saldırı Sabancı Ailesi’ne olduğu kadar doğrudan kamusal menfaate yapılan bir saldırıdır.
Bu kapsamda söz konusu haber, gerek 5187 sayılı Basın Kanunu’na gerekse de 5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele
Edilmesi Hakkında Kanun hükümlerine aykırıdır. Gerek hukuki gerekse kamu menfaati doğrultusunda talebimiz ve temennimiz, öncelikle bu iddialara itibar edilmemesidir. Konuyla ilgili haber yayınınız söz konusu ise; sizlerin de bildiği üzere içeriği kontrol etme yükümlülüğü altında olduğunuz söz konusu haber içeriğinin gerçeği yansıtmadığını işbu yazımızın tarafınıza ulaşmasıyla birlikte öğrenmiş bulunmaktasınız. İçeriği gerçeği yansıtmayan ve Sabancı Ailesi’nin itibarını ve hatta kamusal menfaati hedef alan söz konusu haberin 5187 sayılı ve 5651 sayılı Kanun hükümleri uyarınca derhal sonlandırılması gerekmektedir. Bu kapsamda konunun hassasiyetini gözeterek yasal yükümlülüğünüzün yerine getirilmesi konusunda yüksek dikkatinizi rica eder, aksi halde hukuki yollara başvuracağımızı bilgilerinize sunarız.13.07.2022
Bir Kısım Davalılar Vekilleri
Av. Prof. Dr. Hüseyin ALTAŞ
Av. Dr. Burcu SIRATAŞ
Av. Gamze GEDİKLİ
https://www.superkulup.com/surpriz-mirasci-atli-koske-ortak-oldu.html